核武器，可以说是迄今为止人类发明的杀伤力最恐怖的武器，没有之一。正因为核武的出现，整个世界局势也变得异常怪异，形成了一种令人毛骨悚然的微妙平衡。
自从原子弹面世后，国际社会的争端变得越发激烈，国家间的角逐比起以前古代时更加激烈。不过，有了这把恐怖的平衡利器，各国心里都藏着惧意，大家都不敢轻易动手，大国之间的冲突反倒一直没正式爆发。
可偏偏，这种恐怖平衡的基础是两边都得有核弹，可抗美援朝的时候，事实并不是这么回事。那会儿，新中国还没搞到核武器呢，掌握不了这玩意儿。
那会儿，全球最厉害的美国拉着15个国家组成了所谓的联合国军队，对朝鲜展开了大规模的攻击。但是没想到，美国万万没料到的是，刚成立不久、百废待兴的新中国竟然敢出兵，还把以美国为首的那些军队死死地钉在了三八线附近。
可以说，正是因为中国人民志愿军的参战，让美国在朝鲜战场上的战略目标彻底挫败，也让美国遭遇了二战以来最沉重的伤亡。
两次世界大战后靠赚了个盆满钵满、成功登顶世界第一强国的美国，在朝鲜战场上却遇到前所未有的耻辱与失败。
抗美援朝战役持续了三年，美国不仅没有实现事先设定的战略目标，还因为中国人民志愿军强悍的战斗力，蒙受了惨重的伤亡和巨大的军费损失。
你看啊，虽然常规武器对志愿军不太管用，但中国也没掌握核武器。美国呢，毕竟原子弹是个很敏感的东西，不是说想用就能用的。毕竟一旦投出去，不光打击目标，还会引发国际社会的强烈反应，影响全球局势。而且，核战争风险实在太大，摧毁力太强，后果难以预料。再加上当时国际局势复杂，美国可能也不太愿意轻易冒这个险。所以，尽管军事上有优势，但他们还是选择了更谨慎的方式。
要知道，要是当时美国对志愿军扔了原子弹，中国根本没法用同样的手段去还击。而且，从地面作战来看，美国伤亡惨重，花的钱也不少，能算得上最划算、最便宜的武器，非原子弹莫属了。
既然这样，那个美国在长达三年的抗美援朝战役里，始终没有对志愿军动用原子弹，原因倒也不少。难不成真是因为他们觉得自己得有点大国气质、讲点担当？或者真觉得顾及人道主义，不能随意使用核武器？
其实也不是啦，虽然美国在二战结束后就稳坐全球头把交椅，早已成了世界第一强国，可是，他们从来没在道义上受什么约束，也从不显得心慈手软。
实话讲，现在美国在世界各地的军事基地还不少，跟当地民众之间的矛盾也没少出现，美国士兵在各地犯下的强奸杀人事例也挺常见的。至于美军那虐待俘虏的事情，几乎成了司空见惯的事儿。
就算是在美国本土，种族矛盾和冲突也是越发激烈了。对待自己人都这个样，谈到别的国家，想必美国也毫不在意，绝不会多考虑什么。
所以，所谓的人道主义和手软这些事情，根本不在美国人的考虑范畴内。美国人一向是拼到极限，不留余地。为了改变在朝鲜战场上不利的局面，美军曾试图动用原子武器，这也成了整个朝鲜战争中不断出现的一个话题。
其实啊，早在中国人民志愿军介入朝鲜战场之前，美方就提出过在朝鲜半岛动用原子弹的想法，这事儿得追溯到1950年6月29日那会儿。
这天距离朝鲜战争爆发刚好四天，由于美国担心苏联军队会插上一脚，杜鲁门总统早就开始打算了：如果苏联像美国一样参与进来，美国军队就得从朝鲜撤出来，在国内集结力量，一手准备动用核武器对苏联展开攻击。
为了达到这个目的，既要吓唬苏联，还想扭转朝鲜战争早期的劣势，美军参谋长联席会议主席和空军情报处处长等人商量着：打算给麦克阿瑟给大概十枚左右的原子弹，用来协助地面战事，确保美军在朝鲜站住脚跟。
不过，这个方案最后还是被美军官方否决了。毕竟，当时的美军不仅占据着明显的优势，他们还觉得在朝鲜动用原子弹未必有用，因为苏联才是真正操控这场战争的大boss。在朝鲜半岛打原子弹，显然没法直接戳到苏联的痛处。
用上原子弹，不仅南朝鲜会受到严重的破坏，还会让全世界看到美国的狠毒和不讲道义，这肯定会让美国在国际上陷入不利的境地。
其实，不用原子弹的最主要原因就是，长久以来作为日本殖民地的朝鲜，不但没有什么工业基础，而且，百姓分布得也很疏散，所以，朝鲜半岛其实没有什么特别值得用核武器打击的目标。
不过，虽然美国军方否认在朝鲜战争刚开始时有用原子弹的打算，但作为远东地区的最高指挥官，麦克阿瑟一直对扩大战事以及动用核武器充满热情。
在1950年7月的时候，麦克阿瑟就曾问五角大楼，能不能在朝鲜战场动用原子弹。此外，他还挺有前瞻性地提出：要是真让新中国派兵来了，就考虑用原子弹对付中国的军队。
到1950年7月底，朝鲜人民军取得了辉煌的胜利，美国支持的韩国军队只剩下釜山一带的狭小区域。在这种极其不利的局势下，美军参谋长联席会议再次提议使用原子弹，决定为远东空军增派配备原子弹的B29轰炸机中队。
不过，这样安排的目的也就不过是以防万一罢了。实际上，无论是麦克阿瑟还是美国政府，现在都觉得没有必要动用原子弹。毕竟，小小的朝鲜根本不可能成为美军的对手。
事实也验证了这一点，仁川登陆之后，朝鲜人民军的胜利就此停止，美军不仅夺回了韩国全部领土，还差点彻底包围歼灭了朝鲜人民军的主力，麦克阿瑟更是把战线推进到了鸭绿江边上。
不过，随着志愿军的参战，美军的局势开始急剧逆转。经过五次大战役，美军不仅失去了原本占领的北朝鲜地区，还在志愿军的猛烈打击中遭受了严重伤亡。
在这个时候，为了扭转朝鲜战场上美军的劣势，麦克阿瑟又提起了以前的事，开始疯狂宣扬用原子弹的主意。不仅如此，他还提出了一连串荒诞的方案。
当时，麦克阿瑟一边煽动美国政府放蒋出来，把战事扩大到中国境内，一边建议用26枚原子弹，在鸭绿江沿岸划出一片放射性区域，想用这个办法把中国东北和朝鲜隔开，彻底断绝中国军队的补给线。
对于在朝鲜战场动用原子弹，杜鲁门总统也挺犹豫，但在1950年11月30日的记者会上，面对记者提问时，他表示：美国一直在考虑在朝鲜用原子弹这事儿，是否真的用，还得看麦克阿瑟怎么判断战场的情况。
杜鲁门说的这些话可不是空喊虚吼，实际上，没过多久，他就下令把拆解好的核弹头空运到远东，还把它们放在了一艘美国的航母上储存起来。
随着时间的推移，朝鲜战场上美军的局势越来越不妙，已经适应美军打法的志愿军，拿到更先进的苏式武器后，不仅士气更振奋，战果也更出色。在这种情况下，美国开始加快研究用原子弹逆转局势的方案。
美国方面把原子弹当成一张政治上的底牌，各个重要机构都曾提出过用原子弹的想法，比如美国中央情报局、国家安全资源局、陆军部、海军部门，几乎所有的核心单位都考虑过用核武器的方案。
美国陆军部曾与约翰霍普金斯大学合作，提交过一份关于使用原子弹的研究报告。里面指出，要对中国和朝鲜的120个师兵力起到决定性作用，至少得用上360枚原子弹。
1951年6月，连续发动了五次战役后，战线基本保持在三八线附近，双方开始展开谈判，朝鲜战争的局势略微缓解。不过，尽管如此，美国并没有打算放弃用原子弹的念头，他们甚至还把核武器当成对中国施加压力的关键手段。
麦克阿瑟被杜鲁门解职之后，接替他的美军第二任联合国军司令李奇微也把原子弹看成是帮美国扭转局势、赢得胜利的关键所在。到1951年12月，李奇微不仅建议使用化学武器，还要求美国政府提供38枚原子弹，还派出一艘航空母舰，准备在必要时对志愿军发动核打击。
1952年，正好是美国换届的那一年，杜鲁门败给了二战时期的著名将领艾森豪威尔。作为曾担任盟军总指挥、参与第二次世界大战的军人出身，艾森豪威尔对动用原子弹这事儿，可一点都没有犹豫。
于是，不久刚上任，艾森豪威尔就偷偷跑到朝鲜前线察看了一番。看完之后，他心里盘算着：要想打破朝鲜战场的僵持局面，把中朝军队打个败仗，还是得用核武器才行，才能光明正大地达成停战。
此后，美国关于使用原子弹的说法一直没有减弱，直到1953年7月《朝鲜停战协定》快要签字的时候，美国仍在偷偷把核弹头运到冲绳，打算在朝鲜战场上动用原子弹。
尽管美国内部不断宣传，两个总统都表现出极大的兴趣，但在长达三年的抗美援朝战役中，美国始终没有真正把原子弹拿出来用在朝鲜战场上。平时一向以胜利为目标，不择手段的美国人，为什么在对待朝鲜战事时，这么“忌惮”呢？
说到底，作为殖民者、流放罪犯加冒险家的后代，美国人向来没啥道德底线，这点在朝鲜战场上表现得挺明显。实际上，他们不仅毫不手软地疯狂轰炸平民，用尽各种武器弹药，还厚颜无耻地采取了细菌战，直冲着志愿军，显露出他们为了胜利可以无所不用其极的狠劲。
既然美国人敢在朝鲜战场上动用细菌战，当然也不会在意多拿一颗原子弹。可问题是，他们没用核武器，原因很实在：用核弹没法达成他们想要的效果，也就是说，原子弹根本不能帮美国打败志愿军。
所以说，美国没在朝鲜战场用原子弹，并不是他们不敢，也不是没那个实力，而是觉得没那么管用，代价太大，收获又不怎么样。
要说的话，要是把原子弹的用范围限定在朝鲜战场，基本上，美国的打击目标也就只剩下军队聚集地和物资集结的那些地方。
即使在作战过程中，美国也一直找不到志愿军的行军路线，对于这些轰炸目标能辨别出来就更难了。再加上，志愿军驻扎的朝鲜北部区域多山，地形复杂，山峦叠翠，像这样的地势也让原子弹的效果打了折扣。
更重要的是，在三八线附近，志愿军和朝鲜人民军纷纷挖了许多深深的防空洞和坑道，这些防御工事还能有效抵挡原子弹的杀伤，起到很好的防护作用。
美国在进行原子弹试验时，曾经也进行过类似的实验，试验结果显示，只要挖得够深，达到一定的深度，就能离爆炸点很近而几乎不受到什么伤害。
所以，尽管大家清楚地知道三八线附近中朝那边聚集了上百万军队，可那些防御阵地，其实并不算是用原子弹去打的好目标。
要是像麦克阿瑟那些美军将领满嘴跑火车，喊着要把战火烧到中国国内，用原子弹轰炸中国本土的话，这样是不是就能让美国达到自己立下的那些目标呀？
更不可能。毕竟，和狭小的朝鲜半岛比起来，中国的面积更大，城市也更散，特别是那些原子弹可以打中的重要目标，比如工业区，分布得很零散，所以，百废待兴的中国反倒是最不适合作核打击的对象。
不仅如此，在决定参加抗美援朝战争之前，新中国就已经做好了充分的思想准备和行动准备，以抵御可能而来的原子弹袭击。毛主席在提到美国的原子弹威胁时就曾说过：
敌人倒也不可怕，他的那些虚张声势和气焰腾腾，不过是吓唬人的。可是，美帝国主义今天也可能会闹事，他啥事都可能干得出来。要是他真那么干，没有准备可不行，准备好了就能应付过去。所谓那样干，基本上就是要开第三次世界大战，还是用原子弹，打得比前两次大战还要长久。我们中国人民是习惯打仗的，虽然希望不要战火，但如果非得打，那也只能让你打去。你打你的，我打我的，你用原子弹，我用手榴弹，把你的薄弱环节抓出来跟你拼，最后定能把你击败。
因此，经历了许多战斗的新中国缔造者们，对美国动用核武器早已心里有数，也有足够的自信能打赢美军。正因为如此，虽然美国在朝鲜战场上不断发出核威胁，可那从来没成为志愿军行动的障碍。
又一阵子，美国也害怕苏联的态度。当年朝鲜战争爆发时，除了美国拥有核武器之外，苏联在1949年也成功试爆了原子弹，也就是说，那时候的苏联具备了对美国进行核打击的实力。
要是美国在朝鲜战争，甚至对中国动用了原子弹的话，从理论上说，苏联可能会用核武器来做出“平等”的报复。这点，也成了美国在朝鲜战场上考虑动用原子弹时，最大的顾虑之一。
虽然在朝鲜战争的时候，苏联一直坚持不派兵，只是为志愿军提供武器，不过，这并不代表苏联对朝鲜战场没有重视。实际上，朝鲜战争的输赢对苏联来说也非常重要——直接关系到苏联远东地区的安全。
更关键的是，早在朝鲜战争爆发之前，中苏之间已经签了《中苏友好同盟互助条约》，按照条约的规定，一旦中国受到攻击，进入战时状态，苏联就有义务派兵援助。
这样一来，一旦中国在本土遭到美军原子弹袭击，苏联就得出兵援助，当然啦，也得用一样的方式——也就是用原子弹进行反击。
就算美国把原子弹的使用范围限制在朝鲜半岛，根据美国对朝鲜战争的理解——苏联才是背后操控中国和朝鲜的黑手，导致美国人觉得，用了原子弹之后，苏联很可能也会对美国进行同样程度的报复。
这对美国人来说可真不是啥好事，比起当时中国远离美国本土，苏联可是有能力把核弹打到美国去。美国曾经算过一笔账，要是苏联对美国突然袭击，美帝会遭遇啥样的损失。
根据美国国务院政策规划委员会的说法，苏联具备向美国人口密集区和工业重地投掷12到14枚核弹的实力，结果可能导致超过400万人受伤或死亡，这样的打击，美国显然扛不住。
因此，因为苏联也拥有核武器和投掷能力，美国一直对动用原子弹犹豫不决，怕惹出大麻烦。
再一回事，主要还是因为美国的盟友们不太同意。二战一结束，美帝虽然稳坐世界头把交椅，但这并不代表他们想怎么搞就能怎么搞。
为了跟苏联较量，保持自己霸主地位，美国当然得靠不少盟友帮忙。这不就是北约成立的初衷嘛。不过，毕竟他们不是从一个地方来的国家，所以利益怎么可能完全一样。比如说，美国在朝鲜战场扔原子弹的事，几乎所有盟友都一致反对，明显看出他们的立场不尽相同。
朝鲜战争一爆发，美国的盟友们就一个个出兵，组建了叫联合国军的队伍冲上了朝鲜战场，但这并不代表英国、法国啥的就百分百支持美国在亚洲扩大战火啦。
这也就意味着，中国本土一旦受到美军的原子弹袭击，苏联必须出兵，当然也包括用同等方式、也就是原子弹回击。
要是美国真敢坚持用原子弹轰炸朝鲜战场，那可就意味着战争会变得更大、更激烈。再说了，苏联那边几乎肯定不会坐视不管，有很大可能会用原子弹反击美国，局势一旦升温，就难以控制了。
不过，美国离欧洲远，原子弹轰炸美国本土成功几率比在欧洲低得多。所以，美国的欧洲盟友们非常担心，要是美国用原子弹，欧洲可能就会变成苏联投掷原子弹的目标。
所以，英国、法国这些欧洲盟友们一直坚决反对美国在朝鲜用核武器。为了劝阻美国，英国首相艾德礼曾匆忙飞到华盛顿，跟杜鲁门会面，想要阻止美国动用原子弹。不光欧洲的盟友们不同意，就连美国北边的加拿大，也坚决反对在朝鲜用核弹。
美国的盟友都这么坚决反对了，其他一些保持中立的国家，特别是那些第三世界国家，觉得美国用核弹真是太不可接受了，反感得很呀。
印度总理尼赫鲁曾明确谴责任何关于动用核武的提议。沙特阿拉伯则觉得，亚洲不少国家都把原子弹看作专门用来对付有色人种的武器，所以，一旦美国真的用了，可能会引发第三次世界大战。
除了美国以外，几乎全世界的国家都反对美国动用原子弹。面对如此庞大的国际反对阵线，就算是实力强大的美国，也不得不考虑到这一行动可能带来的非常严重的政治后果。
而且，虽然美军才是朝鲜战争中联合国军的主要力量，但为了拿到一张合法的“通行证”，美国还是操纵联合国成立了所谓的联合国军。
要是美国想在朝鲜战场动用核武器的话，肯定得经过联合国的同意。不过很显然，即使是站在美国一边，联合国的成员国们也不大可能批准美国在朝鲜战场用核武器的决议。
也就是说，美国想在朝鲜战场动用核武器，基本上没有可能得到联合国的许可。这一情况进一步降低了美国在朝鲜动用核武器的几率。
就算是再强势的美国，也得考虑一下用原子弹会带来的严重后果。其实，国际社会普遍反对这一点，但美国人似乎并不太在意。他们也很清楚，国际社会讲究利益至上、丛林法则，也从来没有少数服从多数的情况。
不过，美国人得心里打鼓呀，要是真敢一意孤行用核武器，恐怕就会失去很多人的支持，尤其是那些盟友，可能会站到反对的阵营去。
而且，美国已经感到，使用核武器之后，他将与西方联盟关系紧张，甚至，北约组织也有可能分崩离析，而北约恰恰是美国制衡社会主义阵营乃至于领导世界的倚仗。所以，这种代价显然是过于昂贵。
因此，在综合衡量之后，美国人发现，在朝鲜战场使用原子弹，虽然能够一定程度的扭转美国的不利战局，对于志愿军和朝鲜军队产生更大的杀伤，但是，它的后果却更不可控，付出的代价也更加高昂。
再加上国际社会普遍的反对浪潮，权衡利弊之下，精明的美国人最终没有将核大棒真正的挥舞下来。
